FARKLI BİÇİMDEKİ TOPLU KONUT UYGULAMALARINDA KONUT-KULLANICI MEMNUNİYETİ: EDİRNE BİNEVLER VE AVRUPA KENT ÖRNEĞİ
Author :
Abstract
Tüm dünya da olduğu gibi ülkemizde de konut açığı süregelen bir problemdir.Kentlerin gelişmesi ve nüfus artışı ile birlikte açığa çıkan konut ihtiyacı kent merkezlerindeki yoğun yerleşimlerden dolayı kentsel yerleşim alanlarının çeperinde çözülmeye çalışılmaktadır.. Çoğu çok katlı konutlar olmasının yanı sıra bahçeli tekil konutlar olarak çözümlenenlerde vardır. Konut geçmişte sadece barınma amacına uygun olarak değerlendirilirken,günümüzde kullanıcının refah ve mutluluğuna katkısı önemlidir.Yapılan araştırmalarda; kişilerin yaşadıkları konutlardan memnun olmasının ruhsal ve fiziksel sağlıklarını da etkilediği ve bu yüzden konutun insan hayatında önemli bir rolü olduğu görülmektedir. Bu çalışma kent çeperindeki bahçeli konutlarda yaşayanlarla kent merkezinde toplu konutlarda oturanların konut ve mahallelerini kullanıcı memnuniyeti açısından değerlendirmelerini karşılaştırmayı hedeflenmektedir.. Bir başka deyişle bu çalışma kent merkezi dışında kalan bahçeli konutların kent içindeki diğer toplu konutlara göre kullanıcıların ihtiyaçlarını ne ölçüde karşıladığı sorusuna cevap aramaktadır. Bu amaçla konut ve kullanıcı memnuniyeti ile ilgili bir literatür taramasından sonra, Edirne Koca Sinan Mahallesindeki; Bin evler toplu konutlarıyla, yine aynı mahalleye bağlı Kırklareli yolu üzerinde bulunan 179 haneli Avrupa Kent sitesindeki kullanıcılarının konut ve çevresinden memnuniyetlerinin belirlenmesine yönelik bir alan çalışmasının yapılmış ve sonuçları kullanıcı memnuniyetleri doğrultusunda değerlendirilmiştir.
Keywords
Abstract
As in the rest of the world, housing deficit is an ongoing problem in our country. With the development of cities and population growth, the need for housing is being solved on the periphery of the urban settlement areas due to the dense settlements in the city centers. In the past, while the housing was evaluated only in accordance with the purpose of housing, today's contribution to the welfare and happiness of the user is important. it is seen that the satisfaction of the people living in the houses affects their mental and physical health and therefore the house plays an important role in human life. The aim of this study is to compare the housing and neighborhoods of the residents that live in collective housing of the city center and living in the housing units in the city hinterland in terms of user satisfaction. In other words, this study seeks to answer the question of the extent to which the housing units outside the city meet the needs of the users compared to other collective housings in the city. For this purpose, after a literature review on housing and user satisfaction, A field study was carried out to determine the satisfaction of the users of the Binevler collective houses in Edirne Koca Sinan Neighborhood and Avrupa Kent residents having 179 units on the Kırklareli road connected to the same neighborhood and the results were evaluated according to user satisfaction.
Keywords
- Amerıgo, M., Aragones, J. I. (1997). A theoretical and methodological approach to the study of
- Amerıgo, M., Aragones, J. I. (1997). A theoretical and methodological approach to the study ofresidential satisfaction. Journal of Environmental Psychology 17, 47–57. Doi: 10.1006/jevp.1996.0038
- AYDINLI, S., (1995), "Toplu Konutlarda Kalite Kavramının Fenomonolojik Bir YaklaşımlaDeğerlendirilmesi", Konut Araştırmaları Sempozyumu, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, ODTÜ Basım İşliği,329-338
- Berköz, L. (2008). İstanbul’da korunaklı tek-aile konutları: Konut kalitesi ve kullanıcı memnuniyetinin belirlenmesi. İTÜ Dergisi/a, Mimarlık Planlama Tasarım, 7 (1), 110-124.
- Berköz, L., Turk, SŞ. Ş., Kellekcı Ö.L., (2009). Environmental quality and user satisfaction in masshousing areas: The case of Istanbul. European Planning Studies 17 (1), 161-174, Doi: 10.1080/0965431080251408
- Bektaş,C., (1987),’’Türkiye’de Toplu Konut Sorununa Yaklaşım Örneği:Edirne S.S.Cumhuriye Mahallesi Araştırma ve Yaklaşımı’’,Mimarlık Dergisi,1978,Yıl:16,Sayı:3,S:45-52
- Bilgin, N., (1990), "Fiziksel Mekandan İnsani ya da İnsanlı Mekana", Mimarlık Dergisi, 9013, 62- 65.
- Chaney D. (1999): “Yaşam Tarzları”, (Çev. İrem Kutluk), Ankara, Dost Kitabevi Yayınları.
- Çerçİ, Serpil, “Konut Yakın Çevresinin Kullanıcı Bilişsel, Duygusal ve Davranışsal ParametrelereBağlı Olarak Değerlendirilmesi”, (Basılmamış Doktora Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, 1997)Coy, M., (2006). Gated communities and urban fragmentation in Latin America: the Brazilian experience, Geojournal, 66, 121-132
- Dülgeroğlu, Y., (1995), "Farkl› Toplu Konutlarda Blok ve Konut Birimlerinin Mevcut ve TercihEdilen Mekansal Özelliklerinin Karşılaştırılmas›", Konut Araştırmaları Sempozyumu, T.C. 2/50 Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, ODTÜ Basım İşliği,289-309 2/50
- Gülaydın, D. (2004). Konutta memnuniyet ve tasarım ilişkisi açısından çekirdek konutlarda esneklik araştırması. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi FBE.
- Gür,M.,Dostoğlu,N.,(2010) Bursa’daki alt ve orta gelire yönelik Toki Konutlarında memnuniyetaraştırması. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt 15, Sayı 2, s:139-153Greenberg, M. R. (2009). Neighborhood quality and the older elderly: theory and two pilot tests. Human Ecology Review, 16 (2), 184-194.
- Hasol, D., Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, YEM Yayınları 2008, s.324
- Ibrahım, M. R., (2017). How do people select their residential locations in Egypt? The case of Alexandria, Cities 62, 96–106. Doi: 10.1016/j.cities.2016.12.012
- Jacobs, A., Appleyard, D., (1987). Toward an urban design manifesto, Journal of the American Planning Association , 53(1): 112-120., Doi: 10.1080/01944368708976642
- Lee, H-J., Goss, R. C., Beamısh, J. O., (2007). Influence of lifestyle on housing preferences ofmultifamily housing residents, Housing and Society, 34 (1), 11-30. Doi:10.1080/08882746.2007.11430542araştırması. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi FBE.
- Lı S., Song Y. (2009). Redevelopment, displacement, housing conditions and residential satisfaction: A study of Shanghai, Environment and Planning A, 41(5), 1090 – 1108
- Pulat, G., (1995), "Toplu Konutlarda Kullanıcı Memnuniyetlerinin De¤erlendirilmesi YerleşimelerdeSosyal Etkileşimin İrdelenmesi", ›", Konut Araştırmaları Sempozyumu, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, ODTÜ Basım İşliği,269-28.
- Qıao, S., Han, N. , Zhou, J., Lı, R-H., Jın, C.,Gutıerrez, L.A. (2018). Social Mix: A familiaritybasedand preference-aware location suggestion approach. Engineering Applications of Artificial Intelligence 68, 192–204. Doi: 10.1016/j.engappai.2017.11.006
- Salleh, A.G. (2008). Neighbourhood factors in private low-cost housing in Malaysia. Habitat International, 32 (4), 485-493. Doi: 10.1016/j.habitatint.2008.01.002
- Sam, N., Bayram, N., Bılgel N., (2012), The perception of residential environment quality andneighbourhood attachment in a metropolitan city: A study on Bursa, Turkey, Canadian Journal of Humanities and Social Sciences, 1 (1), 22-39
- Sirel,A.,, Edirne’nin Kentleşme Sürecinde Yeni Konut Alanları Ve Planlama Sorunları, Trakya‟daSanayileşme ve Çevre Sorunları Sempozyumu Bildiriler Kitabı, M.M.O, Yayın No.183, S:58-62, Edirne, 1996
- Tapan, M.,( 1996), “Toplu Konut ve Türkiye’deki Gelişimi”, Tarihten Günümüze Anadolu’da Konut ve Yerleşme, Der. Y. Sey, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul, s. 366-378.
- Teck-Hong, T., (2012). Housing satisfaction in medium- and high-cost housing: The case of GreaterKuala Lumpur, Malaysia. Habitat International 36, 108-116. Doi: 10.1016/j.habitatint.2011.06.003Tognoli, J., (1987). Residential environments.Handbook of Environmental Psychology, 1,New York, Plenum Pub. Corp.
- Türkoğlu, H.D. (1997). Residents' satisfaction of housing environments: the case of Istanbul, Turkey. Landscape and Urban Planning, 39 (1), 55-67
- Weidmann, S., Anderson, J., R., (1985) "A Conceptual Framework for Residential Satisfaction", Home Environments, Altman, I., Werner, C., Plenum Press, 153-178.
- Wilson-Doenges, G. (2000). An exploration of sense of community and fear of crime in gated communities. Environment and Behavior, 32 (5), 597-611.
