KÜRESELLEŞME SÜRECİ VE BİLGİ TOPLUMU

Author :  

Year-Number: 2019-21
Language : null
Konu :
Number of pages: 1240-1256
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bir yandan bilgi iletişim teknolojilerinde yaşanan hızlı gelişmeler diğer yandan, ekonomik, finansal, sosyal ve kültürel olayların dramatik bir şekilde artması ile dünya gittikçe birbirine daha bağımlı küçük bir köy haline geldi. Artık dünyanın herhangi bir yerinde meydana gelen bir olay dünyanın başka yerlerini çok daha fazla ilgilendirmeye ve etkilemeye başladı. Dolayısıyla küreselleşme süreci ve bilgi iletişim teknolojilerinde yaşanan gelişmeler ile birlikte dramatik bir şekilde artan ekonomik, ticari ve kültürel değişimin sonucu olarak büyük değişim ve dönüşümler yaşanmaktadır. Bu çalışma küreselleşme süreci ve bilgi iletişim teknolojilerinde yaşanan değişim ve dönüşüm ile birlikte gelişen bilgi toplumunu analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu çalışma küreselleşme süreci ile bilgi toplumunun birbirini tamamlayan, birbiri ile muhteşem bir uyum ve harmoni içinde işleyen süreçler dizisi olarak geliştiğini savunmaktadır. Artık 21. Yüzyılda insanların gündelik hayatını devam ettirebilmesi bunun için yeterli bilgiyi almasına bağlıdır. Küreselleşme süreci, bilgi ve bilgi iletişim teknolojileri hem insanların hem de toplumların yapılarını dramatik bir şekilde değiştirdi.

Keywords

Abstract

On the one hand, the rapid developments in information and communication technologies, on the other hand, with the dramatic increase in economic, financial, social and cultural events, the world has become a small and interdependent village. Any event that is now occurring anywhere in the world has begun to affect and influence much more elsewhere in the world. Therefore, as a result of the dramatic increase in economic, commercial and cultural changes with the globalization process and developments in information communication technologies, great changes and transformations are experienced. This study aims to analyse the information society that develops with the change and transformation experienced in the globalization process and information communication technologies. This study argues that the globalization process and the information society are developed as complementary processes that work in great harmony with each other. Now, in the 21st century, the ability of people to continue their daily lives depends on getting enough information for this. The globalization process, information and information technologies have dramatically changed the structures of both people and societies.

Keywords


  • Aktan, C. ve Tunç, M. (1998). Bilgi Toplumu ve Türkiye, Yeni Türkiye Dergisi, 4 (19), ss.118-119.

  • Aktan, C. ve Tunç, M. (1998). Bilgi Toplumu ve Türkiye, Yeni Türkiye Dergisi, 4 (19), ss.118-119.Aktaş, C. (2007). Enformasyon Toplumu Bağlamında Türkiye, Selçuk İletişim, (4) 4, ss. (181-193).

  • Aktaş, M. (2012). Küreselleşme Sürecinde Ulus Devlet ve Demokrasi, EKEV Akademi Dergisi, 16 (53), ss.223-234.

  • Aktaş, M. (2016). Küreselleşme Sürecinde Demokrasi ve Kalkınma İlişkisi: 2000’li Yıllarda TürkiyeÖrneği, ÜNİDAP Uluslararası Bölgesel Kalkınma Konferansı Bildiriler Kitabı, Muş Alparslan Üniversitesi, ss.501-513.

  • Aktaş, M. (2018). Arap Ayaklanmaları Ve Sosyal Medyanın Rolü, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11 (61), ss.199-2008.

  • Aktaş, M. (2019). Bilgi Ve İletişim Teknolojileri, Yapay Zeka ve Demokrasi, Uluslararası Ankara Bilimsel Araştırmalar Kongresi, 4-6 Ekim 2019, Ankara.

  • Barber, B. R. (1992). Jihad Vs. McWorld, The Atlantic, 269 (3), ss.53-65.

  • Barber, B. R. (1993). Global Multiculturalism and the American Experiment, World Policy Journal, X (1).

  • Barber, B. R. (2003). Mc World’e Karşı Cihad, Çev. Eser Birey, Cep Kitapları, İstanbul.

  • Bauman, Z. (1998). Globalization: the Human Consequences, Columbia University Press. New York.Bell, D. (1973). The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting, Basic Books, New York.

  • Boyer, R. and Drache, D. (1996). States Against Markets: the Limits of Globalisation, Routledge, London.

  • Çakır, M. (2018). Bilgi Toplumu Tartışmaları, Pales Yayınları, İstanbul.

  • Çeven, S. ve Karakulle, İ. (2018). Bilgi Toplumu ve Eğitim, Türkiye’de Eğitime Genel Bir Bakış, Social Science Studies Journal, 4 (14), ss.695-705.

  • Davenport, T. H. ve Prusak, L. (2001). İş Dünyasında Bilgi Yönetimi: Kuruluşlar Ellerindeki Bilgiyi Nasıl Yönetirler, Çev. Günhan Günay, Rota Yayınları, İstanbul.

  • Ekici, S., Gök, N. (2017). Küreselleşme Çağında Yükselen Aşırı Uçlar, Popülizm ve DemokrasininSürdürülebilirliği “Türkiye Örneği: Genç Parti”, Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi IV 11-12 Mayıs 2017 Malatya, ss.498-520.

  • Giddens, A. (2012). Sosyoloji, Yayına Hazırlayan Cemal Güzel, Kırmızı Yayınları, İstanbul.

  • Held D. ve McGrew, A. (2008). Küresel Dönüşümler, Çev. Mehmet Ali Çelebi, Phonix Yayınları,Ankara.Heywood, A. (2014). Küresel Siyaset, Çev. Nasuh Uslu ve Haluk Özdemir, Adres Yayınları, Ankara.Eser, E. (2014). Küreselleşme Süreci Ve Eğitime Etkisi, Anemon, Muş Alparslan Üniversitesı̇ Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (2), ss.211-225.

  • Huntington, S. P. (2011). Üçüncü Dalga, Çev. Ergun Özbudun, 3.Baskı, Kilit Yayınları, Ankara.

  • Keyman, Fuat (2013). Küreselleşme, Avrupa Birliği, Türkiye, Avrupa Birliği Hakkında MerakEttikleriniz Avrupa Birliği’ne Giriş, (Yayına Hazırlayan Ayhan Kaya), 1. Baskı, İstanbul: Hiperlink Yayınları, ss.304-315.

  • Kurzweil, R. (2016), Insanlık 2.0, Çev. Mine Şengel, Alfa Yayıncılık, İstanbul.

  • Masuda, Y. (1980). The Information Society as Post-Industrial Society, Institute for the Information Society, Tokyo.

  • McLuhan, H. M. (1960). Effects of the Improvements of Communication Media, Journal of Economic History, 20 (4): 566-575.

  • McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extentions of Man, Routledge, London.

  • Negri, A. ve Hardt M. (2002). İmparatorluk. Çev. Abdullah Yılmaz, Ayrıntı Yayınları, 4. Basım, İstanbul.

  • Robertson R. (2012). Globalisation or glocalisation?, Journal of International Communication, 18 (2), ss.191-208.

  • Ohmae, K. (1995). The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies, The Free Press, New York, London, Toronto, Sidney, Tokyo, Singapore.

  • Oxford English Dictionary, http://www.oed.com/ (01.05.2018).

  • Şan, M.K., Hira, İ. (2006). Sanayi Sonrasi Toplum Kuramlari,http://bilgitoplumu.blogspot.com/2006/10/sanayi-sonrasi-toplum-kuramlari.html, (Erişim: 20 Ekim Tomlinson, J. (1991). Cultural Imperialism, Johns Hopkins University Press, Baltimore.

  • Tomlinson, J. (1999). Globalisation and Culture. Chicago: University of Chicago Press.

  • Üstel, F. (2011). Küreselleşen Hangi Kültür? Ya da Kültürel Küreselleşmenin Demokrasi Sınırı,(der.), Küreselleşme ve Demokrasi, Özgür Adadağ ve Cemil Yıldızcan, ss.87-130, Dipnot Yayınları,Sally B. (2007). Société de l’information /Société de la connaissance, https://vecam.org/archives/article516.html, (Erişim:10 Ekim 2019).

  • Wallerstein, I. (1998). Utopistics, The New Press, New York.

  • Waters, M. (2001). Globalization, Routledge, 2.Edition, London.

  • Wieviorka, M. (2013). Racism in Europe Today, European Sociologist, Issue: 35 Winter 2013, ss.3- 5.

  • World Bank Policy Research Report (2002). Globalization, Growth and Poverty, New York: Oxford University Press.

  • Yayla, A. (2011). Siyasi Düşünce Sözlüğü, Adres Yayınları, Ankara.

  • Yeşilorman, M ve Koç, F. (2014). Bilgi Toplumunun Teknolojik Temelleri Üzerine Eleştirel Bir Bakış, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (24)1, ss.117-133.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics