Author :
Abstract
Sosyal güvenlik bir vatandaşlık hakkıdır. Sosyal güvenlik uygulamaları günümüzde kamu desteği ile sürdürülmekte, ihtiyaç duyulan kaynakların yeterli olmaması sebebiyle birtakım engeller ile karşı karşıya kalmaktadır. Sosyal güvenliğin amaçları arasında adil bir hizmet sunmak düşüncesi bulunmaktadır. Adaletin varlığından bahsedebilmek için ilk olarak, birey ya da vatandaşların bir şeye yönelik hak talep etmelerinin şartları tanımlanmalıdır. Hak talep edenin belirlenmesinin kim tarafından yapılacağı ve belirlenen hakların nasıl verileceğinin adil bir şekilde belirlenmesi sosyal güvenliğin başka bir şartıdır. Etik kuramlar, etik anlamda sosyal güvenlik yasalarının uygulanabilirliğinde kullanılan ve alınan kararların ne olduğunun paradigmalarını oluşturmuşlardır. Sosyal güvenlik uygulamaları, etik ilkeler bağlamı içinde değerlendirilmekte ve anlam kazanmaktadır. Etik kuramların paradigmaları yalnızca mefhumların ne olduğu hakkında değil, aynı zamanda pratik uygulamalarda da farklı yaklaşımların ne olduğu üzerine odaklanmaktadır. Bu çalışmada, etik kuramlar bağlamında sosyal güvenlik uygulamaları incelenmiştir
Keywords
Abstract
Social security is a citizenship right. Today, social security practices continue with public support, and they face obstacles due to insufficient resources. Among the aims of social security is the idea of providing a fair service. In order to talk about the existence of justice, firstly, the conditions for individuals or citizens to claim something must be defined. It is another condition of social security that the determination of the claimant is done by a person and how the rights granted are given in a fair manner. Ethical theories have formed the paradigms of the decisions used and applied in the application of social security laws in the ethical sense. Social security practices are evaluated within the context of ethical principles and gain meaning. The paradigms of ethical theories focus not only on what concepts are, but also on different approaches in practical practice. In this study, social security practices in the context of ethical theories are examined.
Keywords
- Aktan, Ç. Can,(1999) , “Müdahaleci Devletten Sınırlı Devlete”, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara.
- Aktan, Ç. Can,(1999) , “Müdahaleci Devletten Sınırlı Devlete”, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara. Aristotales (2009), Nikomakhos’a Etik, Bilgesu Yayıncılık, Ankara
- Beauchamptl, Childres Jf.(2009) “Principles Of Biomedical Ethics”. 6. New York: Oxford University Press;.
- Ceylan Ş, Ş,(2012) “Nesiller Arası Adalete Faydacı Yaklaşım”, Aühfd, 2012, C.61, S.2, Ss.
- Erdemir Ad, Oğuz Ny, Elçioğlu Ö, Doğan, H. (2009) “Klinik Etik. Vol. 1. Baskı: İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2001. Pp. 9–25. Clinical Ethics.
- Frankena, W K.,(2007). “ Etik”, (Çev.) Aydın, Azmi, Ankara, İmge Kitabevi,.
- Gürler, S.(2007), “Ahlâk Ve Adalet: Çağdaş Ahlâk Felsefesi Ve Adalet Sorunu”, İstanbul, Legal Yayıncılık
- Hayek, F.A.,(1993) “Liberal Bir Sosyal Düzenin İlkeleri”, Çev. Atilla Yayla, Sosyal Ve Siyasal Teori, Siyasal Kitabevi,, Ankara.
- Hayek, Friedricik A.(1994), Kanun, Yasama Faaliyeti Ve Özgürlük, Çev. Atilla Yayla, Türkiye İş Bankası Yayınları,, Ankara.,
- Heımsoeth, H, (1987) Immanuel Kant’ın Felsefesi, Çev. Takiyettin Mengüşoğlu, Remzi Kitabevi, İstanbul.
- Kant, I, (1999) “Pratik Aklın Eleştirisi”, Çev.İ.Kuçuradi-Ü.Gökberk- F.Akatlı, Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, Ankara.
- Kant, I, (2013) “Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi,” Çev.İoanna Kuçuradi, Türkiye FelsefeKuna M. (2008) “Macıntyre’s Search For A Defensible Arsitotelian Ethics And The Role Of Metaphysics. Analyse And Kritik”.
- Kymlıca W. (1989)“Liberal İndividualism And Liberal Neutrality. Ethics”.
- Maclntyre, A, (2002), Erdem Peşinde, (Çev. Muttalip Özcan), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
- Oğuz, Y,N, Tepe H, K D, Büken Nö.(2005)” Biyoetik Terimleri Sözlüğü”. Vol. 1. Vol. 89. Baskı. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları;
- Ömürgönülşen, U, (2008); “Türkiye’de Etik Kamu Yönetimi Kurulmasına Yönelik Hukuki Altyapı Ve Süreçler, İstanbul
- Plant, Jeremy F.; (2000)“Codes Of Ethics”, Handbook Of Administrative Ethics, Ed. Terry L. Cooper, 2. Edition, New York, Marcel Dekker Incorporated, Usa,
- Poole, R, (1993), Ahlak Ve Modernlik (Çev. Mehmet Küçük), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
- Russel, B. (1970), “Batı Felsefesi Tarihi: Yeni Çağ,” (Çev.) Sencer, Muammer, İstanbul, Kitaş Yayınları,
- Sen A. (2009) “Theory Of Justice.” Cambridge: The Belknap Press Of Harvard University Press; An Idea Of Justice;
- Thompson, Dennis F.(1985); The Possibility Of Administrative Ethics”, Public Administration Review, September-October,
- Yayla, A,(1993) “Özgürlük Yolu / Hayek’in Sosyal Teorisi”, Turan Kitabevi, Ankara. Yurdusev, A. N, (1993), “Liberalizmin Türkiye Atağı”, Türkiye Günlüğü, Sayı.2
