Author :
Abstract
Gelişen ve değişen dünya içerisinde teknolojinin etkisini her alanda görmek mümkündür. Teknolojik gelişmeler, Adli Bilimleri de etkilemiş ve bu alanda kullanılan yöntemleri ileriye taşımıştır. Adli Bilimciler, adli vakaların çözümünde, multidisipliner çalışmalar vasıtasıyla olayların en doğru şekilde aydınlatılması için çalışmaktadır. Özellikle Adli Antropoloji alanı, teknolojik gelişmeler ışığında daha güvenilir saptamalar yapılan ve adli soruşturmalara fazlaca katkı yapan bir disiplin olarak karşımıza çıkmaktadır. Adli Antropoloji’nin temel çalışma konusu kimlik tespitidir. Kimlik tespiti, iskelet kalıntılarından veya yumuşak doku örnekleri üzerinden gerçekleştirilmektedir. Adli Antropologlar, kemik kalıntılar üzerinden cinsiyet, yaş, etnik köken, iskelete ve dişlere yansıyan ölüm nedenleri ve çeşitli ayırt edici özellikler gibi unsurları belirlemektedirler. Adli olayların temelini oluşturan “kim” ve “nasıl” sorularına cevap bulunması noktasında Adli Antropologlar gün geçtikçe daha da önemli görevler üstlenmektedir. Kimlik tespiti için yapılan yeni çalışmalar teknolojinin de etkisi ile yeni yöntemleri de beraberinde getirmiştir. Temelinde bilgisayarlı görüntüleme, matematiksel algoritmalar ve yeni görüntüleme yöntemlerini de içeren bu gelişmeler Adli Antropoloji’ye yeni perspektifler kazandırmıştır. 3D görüntüleme, X-ışını kullanımı, BT taramaları ve Lodox görüntüleme bu çalışmalara birer örnektir. Bu yöntemler kullanılarak antropoloji çalışmaları sanal boyuta taşınmıştır. Böylece kimliklendirme çalışmalarında daha doğru ve net sonuçlar elde edilmeye başlanmıştır.
Keywords
Abstract
It is possible to see the effect of technology in every field in the developing and changing world. Technological developments have also affected Forensic Sciences and advanced the methods used in this field. Forensic Scientists work to solve forensic cases in the most accurate way through multidisciplinary studies. Especially the field of Forensic Anthropology appears as a discipline where more reliable determinations are made in the light of technological developments and contributes a lot to forensic investigations. The main study of Forensic Anthropology is identification. Identification is performed from skeletal remains or soft tissue samples. Forensic Anthropologists determine factors such as gender, age, ethnicity, causes of death reflected on the skeleton and teeth, and various distinctive features through bone remains. Forensic Anthropologists take on more and more important tasks in finding answers to the "who" and "how" questions that form the basis of forensic cases. New studies for identification have brought new methods with the effect of technology. These developments, which basically include computer imaging, mathematical algorithms and new imaging methods, have brought new perspectives to Forensic Anthropology. 3D imaging, X-ray use, CT scans and Lodox imaging are examples of these studies. By using these methods, anthropology studies have been brought to the virtual dimension. Thus, more accurate and clear results have begun to be obtained in identification studies.
Keywords
- Antúnez S, Grevent D, Boddaert N, et al. “Perimortem” total body CT-scan examination in severely injuredchildren: an informative insight into causes of death. Int J Leg Med. 2020;134:625–635. https://doi.org/10.1007/s00414-019- 02058-5.
- Aşırdizer, M., Yavuz, S., Zeyfeoğlu, Y. (2005). Adli Tıp Stajı Ders Notları. Celal Bayar Üniversitesi Adli Tıp Stajı Ders Notları. https://tjofmap.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/kitap.pdf
- Banyini AV, Rees D, Gilbert L. “Even if I were to consent, my family will never agree”: exploring autopsyservices for posthumous occupational lung disease compensation among mine workers in South Africa. Glob Health Action. 2013;6: 19518. https://doi.org/10.3402/gha.v6i0.19518.
- Baryah, N., Krishan, K., & Kanchan, T. (2019). The development and status of forensic anthropology in India: A review of the literature and future directions. Medicine, Science and the Law, 59(1), 61-69.
- Çeker D., Sevim Erol A.,Plümer Küçük G., (2020). Adli Antropoloji ve Kimliklendirme. Nobel Yayınevi, Ankara.
- Çetli, E., Çalışkan, A., Koç, F., & Özkoçak, V. (2019). The Importance Of Anthropological and Genetic Data in Forensic Photography And Image Analysis. Eurasian Academy of Sciences
- Dedouit, F., Savall, F., Mokrane, F. Z., Rousseau, H., Crubézy, E., Rougé, D., & Telmon, N. (2014). Virtualanthropology and forensic identification using multidetector CT. The British journal of radiology, 87(1036), 20130468.
- Dunn, R. R., Spiros, M. C., Kamnikar, K. R., Plemons, A. M., & Hefner, J. T. (2020). Ancestry estimation in forensic anthropology: A review. Wiley Interdisciplinary Reviews: Forensic Science,
- Duyar, I. ve Pelin, C. (2003). Farklı boy gruplarında tibia uzunluğuna göre vücut yüksekliği tahmini. AmerikanFiziksel Antropoloji Dergisi: Amerikan Fiziksel Antropologlar Derneği'nin Resmi Yayını , 122 (1), 23-27.
- Fenger, S. M., Ubelaker, D. H., & Rubinstein, D. (1996). Identification of workers’ compensation fraud through radiographic comparison. Journal of Forensic Identification, 46, 418–431.
- Francisco, R. A., Evison, M. P., da Costa Junior, M. L., Silveira, T. C. P., Secchieri, J. M., & Guimarães, M.A. (2017). Validation of a standard forensic anthropology examination protocol by measurement ofapplicability and reliability on exhumed and archive samples of known biological attribution. Forensic science international, 279, 241-250.
- Gilsanz V, Ratib O: Hand bone age. A digital atlas of skeletal maturity. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 2005
- Heather M. Garvin, Nicholas V. Passalacqua, Natalie M. Uhl, Desina R. Gipson, Rebecca S. Overbury, andLuis L. Cabo. (2012). Developments in Forensic Anthropology: Ageat-Death Estimation (A Companion to Forensic Anthropology içinde). Blackwell Publishing.
- Konigsberg, L. W., Algee‐Hewitt, B. F., & Steadman, D. W. (2009). Estimation and evidence in forensic anthropology: sex and race. American Journal of Physical Anthropology, 139(1), 77-90.
- Lundy, JK (1985). Uzun kemiklerden boy tahmininde matematiksel ve anatomik yöntemler. Amerikan adli tıp ve patoloji dergisi, 6 (1), 73-76.
- Mai, L. L., Owl, M. Y., & Kersting, M. P. (2005). The Cambridg dictionary of human biology and evolution.Olze A, van Niekerk P, Schulz R, Schmeling A: Studies on the chronological course of wisdom tooth eruption in a black African population. J Forensic Sci 2007; 52: 1161–3.
- Özkoçak, V., Akın G., & Gültekin, T. (2017). Somatoskopi ve antropometri tekniklerinin adli bilimler için önemi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 703-714.
- Özkoçak, V.(2018), “Fiziki Antropoloji Yayınlarının Gelişimi”, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11(2), 1348-1361
- Özkoçak, V., & Gültekin, T. (2017). Anadolu İnsanında Kulağın Geometrik Morfometrik Analizi ile Yaş Tahmini. Current Debates in Socıology & Anthropology, 10, 311-332
- Sauer, N. J., Michael, A. R., & Fenton, T. W. (2012). Human identification using skull-photo superimpositionand forensic image comparison. In D. C. Dirkmaat (Ed.), A companion to forensic anthropology (pp. 432– 446). West Sussex, UK: Wiley-Blackwell
- Schmeling, A., Dettmeyer, R., Rudolf, E., Vieth, V. ve Geserick, G. (2016). Adli yaş tahmini: yöntemler, kesinlik ve hukuk. Deutsches Ärzteblatt International,113 (4), 44
- Schmeling, A., Reisinger, W., Geserick, G. ve Olze, A. (2006). Refakatsiz küçüklerin yaş tahmini: Bölüm I. Genel hususlar. Adli bilimler uluslararası, 159:S61-S64.
- Scheuer L, Black S. (2000). Developmental juvenile osteology. San Diego: Academic Press.
- Schmeling A, Schmidt S, Schulz R, Wittschieber D, Rudolf E: Studienlage zum zeitlichen Verlauf der Schlüsselbeinossifikation. Rechtsmedizin 2014; 24: 467–74
- Sorg, M. H. (2002). Forensic anthropology. In Forensic Science (pp. 107-126). CRC Press.
- Spies, A. J., Steyn, M., Bussy, E., & Brits, D. (2020). Forensic imaging: The sensitivities of various imagingmodalities in detecting skeletal trauma in simulated cases of child abuse using a pig model. Journal of forensic and legal medicine, 76, 102034
- Steadman, D. W., & Haglund, W. D. (2005). The scope of anthropological contributions to human rights investigations. Journal of Forensic Science, 50(1), JFS2004214-8.
- Stephan, C. N., & Claes, P. (2016). Craniofacial identification: Techniques of facial approximation andcraniofacial superimposition. In S. Blau & D. H. Ubelaker(Eds.), Handbook of forensic anthropology and archaeology (pp. 304–321). New York: Wiley-Blackwell
- Stewart, T. D. (1979). Essentials of forensic anthropology: especially as developed in the United States. Springfield, IL: Charles C. Thomas
- Stewart, T. D. (1978). George A. Dorsey’s Role in the luetgert case: A significant episode in the history of forensic anthropology. Journal of Forensic Science, 23, 786–791.
- Stewart, T. D. (1982b). Pioneer contributions of harris Hawthorne Wilder, Ph.D., to forensic sciences. Journal of Forensic Sciences, 27, 754–762.
- Şahiner, Y., & Yalçın, H. (2007). Erkek ve bayanlarda kafatası kemiğinden geometrik morfometri metoduyla cinsiyet tayini ve ramus flexure. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 2(4), 134-142.
- Tanner JM, Healy MJR, Goldstein H, Cameron N: Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW3 method). London: W.B. Saunders 2001
- Ubelaker, D. H. (2009). Historical development of forensic anthropology: Perspective from the United States.In S. Blau & D. H. Ubelaker (Eds.) Handbook of forensic anthropology and archaeology (pp. 76–86). Walnut Creek, CA: Left Coast Press, Inc.
- Ubelaker, D. H. (2016). Historical development of forensic anthropology: Perspectives from the United States.In S. Blau & D. H. Ubelaker (Eds.), Handbook of forensic anthropology and archaeology. World archaeological congress research handbooks in archaeology (pp. 94– 106). New York: Routledge
- Ubelaker, DH (2018). Adli antropoloji tarihi. Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi , 165 (4), 915-923.
- Ünlütürk, Ö., & İşcan, M. Y. (2013). Tanınabilir vertebralardan cinsiyet tayini. The Bulletin of Legal Medicine, 18(1), 4-13
- White, T. D., & Folkens, P. A. (2005). The human bone manual. Elsevier İnternet Kaynakçası
