MÜPHEMLİKLE DOLU COVID-19 PANDEMİSİNİ SORGULAMAK: BALIKESİR İLİ ÖRNEĞİ

Author :  

Year-Number: 2021-45
Language : null
Konu :
Number of pages: 2119-2138
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Toplumu etkileyerek gündemde yer alan COVID-19 virüsü ilk önce Çin’in Wuhan şehrinde daha sonra dünyada yayılarak küresel boyutta etkili olmuş ve Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tarafından pandemi olarak ilan edilmiştir. Temas temelli yayılma hızına ve insan sağlığı üzerindeki etkisine bakıldığında genel çapta koruyucu önlemlerin arttırılması ve devletin toplum refahını sağlaması amacıyla bazı önlemler alınarak kısıtlamalar gündeme getirilmiş ‘yeni normal’ hayata geçiş sürecinde ‘#evdekal’ çağrıları ile toplumsallığın değişen boyutları ve görünümleri söz konusu olmuştur. Böylelikle sosyolojik olgular yeni bir forma bürünmüştür. Kentleşmenin toplumsal dinamiklerinden dolayı COVID-19 virüsünün yayılımı hız kazanmıştır. Bu bağlamda toplum sağlığı doğrudan kentleşme yaşamını etkilemiş; aile, eğitim, kırılgan gruplar gibi alanların tartışılmasını gündeme getirmiştir. Bu çalışma, COVID-19 pandemisinin kentleşme ve kentlileşme bağlamındaki etkilerini göstermek amacıyla sosyolojik perspektifle ele alınmıştır. Bu nedenle çalışmada kentsel yaşamın toplumsal izlekleri etrafında ailelerin pandemi sürecinde karşılaşmış oldukları sorunlar ele alınmıştır. Bu sorunların sosyolojik bir pencereden ele alınabilmesi amacıyla Balıkesir iline bağlı Altıeylül ve Karesi ilçelerinde ikamet eden sağlık çalışanları ve ailelerinin pandemiye bakış açıları sosyolojik olgular temelinde ve nitel yöntem temel alınarak irdelenmeye çalışılmıştır.

Keywords

Abstract

The COVID-19 virus, which is on the agenda by affecting the society, first spread in the city of Wuhan in China, then spread around the world and became effective on a global scale and was declared a pandemic by the World Health Organization (WHO). When we look at the rate of contact-based spread and its effect on human health, In order to increase protective measures in general and to ensure the welfare of the society, some measures have been taken and restrictions have been brought to the agenda. During the transition to the 'new normal' life, the changing dimensions of sociality came to the fore with the calls of '#evdekal'. Thus, sociological phenomena took on a new form. Due to the social dynamics of urbanization, the spread of the COVID-19 virus has accelerated. In this context, public health directly affected urbanization life; brought up the discussion of areas such as family, education and vulnerable groups. This study is discussed from a sociological perspective in order to show the effects of the COVID-19 pandemic in the context of town and urbanization. For this reason, in this study, the problems faced by families during the pandemic process around the social themes of urban life are discussed. In order to deal with these problems from a sociological perspective, the perspectives of health workers and their families residing in Altıeylül and Karesi districts of Balıkesir province were tried to be examined on the basis of sociological facts and on the basis of qualitative method

Keywords


  • Altındal, Y. (2010). “Başkentte Kasaba Kültürü İle Biçimlenmiş Bir Mekân: Tandoğan Kapalı Çarşısı”.

  • Altındal, Y. (2010). “Başkentte Kasaba Kültürü İle Biçimlenmiş Bir Mekân: Tandoğan Kapalı Çarşısı”. Kent ve Toplum, 1(1):57-83.

  • Altındal, Y. (2020). https://www.sivilsayfalar.org/2020/06/03/butuncul-ve-hak-temelli-ekonomi- politikalarina-ihtiyac-var/, Röportaj. Erişim tarihi: 03.06.2020

  • Altındal, Y. (2020). “Kentsel Adaletin Temsil Edil(e)memesi Ekseninde Ekümenopolis (Ucu Olmayan Şehir) Filminin Sosyolojik Okuması”. OPUS–Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 15(23):2200-2230.

  • Altındal, Y. (2020). “Yeryüzündeki “Çirkin Ördek Yavru”larının Hapşırık/Öksürük ile İmtihanı SosyolojikBir Açımlama” (Ed. Fahri Çakı), Maskeli, Mesafeli ve Kırılgan/Modernitenin Pandemik Halleri, ss.131- 160 Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.

  • Arlı, A. (2016). "Klasik Sosyolojide Derin Revizyon: Pierre Bourdieu Sosyolojisi" (Der. Güney Çeğin, Emrah Göker, Âlim Arlı, Ümit Tatlıcan), Ocak ve Zanaat, ss.131-160, İletişim Yayınları, İstanbul.

  • Aslan, R. (2020). “Tarihten Günümüze Epidemiler ve Pandemiler ve COVID-19 Pandemisi”, Göller Bölgesi Aylık Ekonomi ve Kültür Dergisi, 8(85):35-41.

  • Budak, F. Ve Korkmaz, Ş. (2020). “COVID-19 Pandemi Sürecine Yönelik Genel bir Değerlendirme: Türkiye Örneği”, Sosyal Araştırmalar ve Yönetim Dergisi, (1): 62-79.

  • Castells, M., (1997), Kent, Sınıf, İktidar, Ankara, Bilim ve Sanat Yayınları.

  • Connell, R. W. (1998), Toplumsal Cinsiyet ve İktidar, İstanbul, Ayrıntı Yayınları.

  • Covid-19 Pandemisi ve Ekonomik, Sosyal ve kültürel haklara dair açıklama, (Çev.ESHİD) Erişim Tarihi:28.07.2020. https://www.esithaklar.org/2020/04/covid-19-pandemisi-ve-ekonomik-sosyal-ve-kulturel- haklara-dair-aciklama/

  • Çakı, F.(2020).”Afetler Sosyolojisi Bağlamında Pandemiye Bakış” (Ed. Fahri Çakı), Maskeli, Mesafeli ve Kırılgan/Modernitenin Pandemik Halleri, ss.27-56, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.

  • Durkheim, E. (2014). Sosyolojik Yöntemin Kuralları. (Çev.: Özcan Doğan), Doğu Batı Yayınları. Ankara.

  • Flora, P. Arnold, J. H. (1990) “The Historical Core end Changing Boundaries of the WelfareState”,Develoment Of Welfare States In Europe and America, ed. By. Peter Flora, Arnold J.Heidenheimer, Transaction Publishers, New Brunswick, USA, 1990.

  • Foucault, M. (1992) Hapishanenin Doğuşu (M. A. Kılıçbay, Çev.). İmge Kitabevi, Ankara.

  • Goffman, E. (1998). Stigma (Ed. In Ian Marsh) Classic and Contemporary Readings in Sociology, Prentice Hall, 108-113.

  • Goffman, E. (2004). Günlük Yaşamda Beleğin Sunumu. (Çev. Cezar, B.). İstanbul: Metis Yayınları, 15-28.

  • Gönç Şavran, T. (2011). "Sağlık, Hastalık ve Toplum". İçinde: Nadir Suğur (der) İnsan ve Toplum. Anadolu Üniversitesi Yayını Yayın No:2387, s.152-187.

  • Green, S. J. D. (1988). Is Equality of Opportunity a False Ideal for Society?. The British Journal of Sociology, 39(1), 1-27.

  • Kara, B. (2018). “Türkiye’de Sağlık Politikalarının Sosyolojik Alt Yapısı”. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi, 3(1): 21-33.

  • Kaypak, Ş. (2013). “Kent Konseyleri ve Sivil Toplum Kuruluşları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (1):137-149.

  • Keleş, R. (2015). “Yerel Yönetimler ve Konut”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 42 (1):1-15.

  • Kızılçelik, S. (1995). “Kırsal kesim ve kentsel kesimdeki sağlık sisteminin sosyolojik açıdan karşılaştırmalıolarak incelenmesi”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Vildan Akan. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Anabilim Dalı, Ankara.

  • Koray, M. (2000). Sosyal Politika, Ezgi Kitabevi, Bursa.Kurtuluş, H. (2010). “Kent Sosyolojisinde Değişen Kavrayışlar ve Türkiye’nin Kentleşme Deneyimi”, (Der.Ö. Uğurlu, N. Ş. Pınarcıoğlu, A. Kanbak, M. Şiriner), (Ed. Ö. Andaç Uğurlu), Türkiye Perspektifinden Kent Sosyolojisi Çalışmaları, ss. 177- 225, Örgün Yayınevi, İstanbul.

  • Oakley, A., (1972), Sex, Gender and Society, Temple Smith, London.

  • Özden, P. (2011). “Kentsel Yenileme Uygulamalarında Yerel Yönetimlerin Rolü ÜzerineDüşünceler ve İstanbul Örneği”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 23-24:255-270.

  • Öztaș Karlı, R.G. & Çelikyay. S. (2020). “Akıllı Kentlerin Gelişiminde Covid-19 Etkisi”. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Salgın Hastalıklar Özel Sayısı, 321-338.

  • Sabancı, M. & Çetin, A. F. (2020). “Covid-19 Pandemisi Sürecinde Sivil Dayanışma: Türkiye Kent KonseyleriBirliği Örneği” (Ed. Fahri Çakı), Maskeli, Mesafeli ve Kırılgan/Modernitenin Pandemik Halleri, ss.385-391. Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.

  • Sabancı, M. & Erfidan, A. (2020). “Pandemi Yönetimi. Yerel Yönetimler ve Sivil Toplum İş Birlikleri:Balıkesir İli Örneği” (Ed. Fahri Çakı), Maskeli, Mesafeli ve Kırılgan/Modernitenin Pandemik Halleri, ss.373- 384, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.

  • Sargutan, A. (2005). “Sağlık Sektörü Ve Sağlık Sistemlerinin Yapısı”. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 8(3):400-428.

  • Tabak, H. (2019). “Türk Eğitim Sisteminde Eğitimde Fırsat Eşitliğine Kuramsal Bakış: Roller ve Sorumluluklar”. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 17(2), 370-393.

  • T.C. Sağlık Bakanlığı. (2020). Pandemi: https://covid19.saglik.gov.tr/TR-66494/pandemi.html (Erişim Tarihi: 25.08.2020)

  • Tuğaç, Ç. (2019). “Kentsel Dirençlilik Perspektifinden Yerel Yönetimlerin Görevleri ve Sorumlulukları”. İDEALKENT, 10 (28): 984-1019.

  • Tuğaç, Ç. (2020). “Kentsel Sürdürülebilirlik ve Kentsel Dirençlilik Perspektifinden Tarihteki Pandemiler veCovid-19 Pandemisi”. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Salgın Hastalıklar Özel Sayısı, 259-292.

  • Uzun, A. & Özkan, O .(2020). “Pandemi ve Mekân” (Ed. Fahri Çakı), Maskeli, Mesafeli ve Kırılgan/Modernitenin Pandemik Halleri, ss.245-260, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.

  • Ünalp Çepel, Z. (2020). “Neoliberalizmin Kovid-19 Testi ve Avrupa Birliği: DezavantajlıGruplar Örneği”. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi, 4(1):33-50.

  • https://covid19asi.saglik.gov.tr/, Erişim Tarihi: 19.10.2021.

  • https://turcovid19.com/etkinlikler/turkiye-covid19-asilama-gruplari-asi-uygulama-tarihleri/,Erişim Tarihi:19. 10.2021.

  • https://www.cnnturk.com/turkiye/son-dakika-bugunku-vaka-sayisi-aciklandi-mi-17-mart-2021-koronavirus- tablosu-turkiyede-bugun-kac-kisi-oldu, Erişim Tarihi: 13.09.2021.

  • https://www.tr.undp.org/content/turkey/tr/home/presscenter/pressreleases/2021/05/Annual-Report2021.html, Erişim Tarihi: 19.10.2021.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics