Sivil Toplum Kuruluşları Ve Entelektüel Sermaye: İzmir İlinde Bir Araştırma

Author :  

Year-Number: 2022-51
Yayımlanma Tarihi: 2022-05-06 14:15:37.0
Language : Türkçe
Konu : Yönetim ve Strateji
Number of pages: 547-554
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu araştırmanın temel amacı, sivil toplum kuruluşlarında (STK) yer alan bireyler kapsamında STK’larda entelektüel sermayenin öneminin ve entelektüel sermaye boyutlarının ilişkiselliğinin belirlenmesidir. Konu kapsamında oluşturulan anket, İzmir ilinde yer alan STK’lar kapsamında 355 kişi çerçevesinde Temmuz 2019 – Eylül 2019 tarihleri arasında yüz yüze ve online olarak uygulanmıştır. Faktör analizi bulguları sonucunda entelektüel sermayenin STK’lar kapsamında; insan sermayesi I, II, III, IV, altyapı varlıkları I, II, III ve ilişkisel sermaye I, II şeklinde dokuz boyutu belirlenmiştir. Boyutların tamamı katılımcılar tarafından ileri düzeyde önemsenmektedir. Boyutların birbirileri olan etkileşimleri ise pozitif yönde düşük seviyede belirlenmiştir. Diğer taraftan katılımcıların görüşleri çerçevesinde şuan için STK’larda entelektüel sermayeyle ilgili uygulamalarda yeterli algı farkındalığının bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Abstract

The main purpose of this research is to determine the importance of intellectual capital and the relationality of intellectual capital dimensions in Non-Governmental Organizations (NGOs) within the scope of individuals involved in NGOs. The questionnaire created within the scope of the subject was applied face-to-face and online between July 2019 and September 2019 within the framework of 355 people within the scope of NGOs in İzmir. As a result of the factor analysis findings, the intellectual capital within the scope of NGOs; Nine dimensions were determined as human capital I, II, III, IV, infrastructure assets I, II, III and relational capital I, II. All dimensions are highly regarded by the participants. The interactions of the dimensions with each other were determined at a low level in the positive direction. On the other hand, within the framework of the opinions of the participants, it was concluded that there is not enough perception awareness in the practices related to intellectual capital in NGOs for now.

Keywords


  • Abay, A. R. (2004). “Sivil Toplum ve Demokrasi Bağlamında Sivil Dayanışma ve Sivil Toplum Örgütleri.” 3. Ulusal

  • Abay, A. R. (2004). “Sivil Toplum ve Demokrasi Bağlamında Sivil Dayanışma ve Sivil Toplum Örgütleri.” 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, s. 24-26.

  • Alp, S, (2009). “Refah Devleti Düşüncesinin Gelişimi ve Bir Liberal Alternatif Olarak Üçüncü Sektör.” Sakarya Üniversitesi Maliye Dergisi, (156), s. 265-279.

  • Altınkaya, Z. (2010). “Türkiye’deki Kooperatiflerin Yapısı Değişmeli Mi?” Anadolu Bil Meslek Yüksekokulu Dergisi, 17 s. 1-14.

  • Ann, Florini (2004), Is Global Civil Society a Good Thing?, NPQ Spring.Arıkboğa, F. Ş. (2003). Entelektüel Sermaye, İstanbul: Derin Yayınları.

  • Bayraktar, B. - B. Yıldız ve A. K. (2007), “Kurumsal Bilginin Stratejik Planlama Sürecinde Kullanılması: Bir İlçe Belediyesi Örneği.” Bilgi Dünyası, 8(2), s.280-296.

  • Bekmezci, M. - Orçanlı, K. ve Eroğluer, K. (2020). Entelektüel Sermayenin Örgütsel Performansa Etkisinde Bilgi Paylaşımının Düzenleyici Rolü. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(2), 1585-1604.

  • Bontis, N. (1998). “Intellectual Capital: An Exploratory Study That Develops Measures And Models. Management Decision.”

  • Canizares, Sandra M. S.& Munoz, Miguel A. A. & Guzman, Tomas L., Organizational Culture and Intellectual Capital: A New Model, Journal of Intellectual Capital, 8:3,2007, 409-430

  • Chahal, H. - Bakshi, P. (2016). “Measurement Of Intellectual Capital In The Indian Banking Sector.”, Vikalpa, 41(1), s. 61-73.

  • Drucker, Peter F., Managing The Non-Profit Organization, HarperCollins Publishers, New York, 1990.

  • Edvinsson, L. (1997). “Developing Intellectual Capital At Skandia.”, Long Range Planning, 30(2), s. 366-373.

  • Engström, T. E. - Westnes, P. ve Furdal Westnes, S. (2003). “Evaluating Intellectual Capital in The Hotel Industry.”, Journal of Intellectual Capital, 4 (3), s.287-303.

  • F-Jardon, Carlos M. & Martos, Maira S., Intellectual Capital And Performance İn Wood İndustries Of Argentina; Journal Of Intellectual Capital, 10:4, 2009, 600-616

  • Güder, Nafiz, Sivil Toplumcunun El Kitabı, STGP Yay., Ankara, 2005.

  • Günay, H.M., Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Cilt: 42, 2012.

  • Güngör F. - Çölgeçen Y. (2013). “STK’larda Gönüllü Yönetimi ve Motivasyonun Performansa Etkisi.”, Akademik İncelemeler Dergisi (Journal of Academic Inquiries) Cilt/Volume: 8, Sayı/Number: 3.

  • Güven, S. 2001. Sosyal Politikanın Temelleri, Ezgi Yayıncılık.

  • Karlı, B. - Çelik, Y. (2003).“GAP Alanındaki Tarım Kooperatifleri ve Diğer Çiftçi Örgütlerinin Bölgesel Kalkınmadaki Etkinliği.”, Yayın No.97.

  • Özdemir, L. - Balkan, O. (2010).“Entelektüel Sermaye Unsurlarının İşletmelere Sağladığı Katkılar.” Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2 (1), s. 115-121.

  • Özmutaf, N. M. (2005). Sivil Toplum Kuruluşlarının Misyonlarını Gerçekleştirmede İnsan Kaynaklarının RolününGönüllü Yönetimi Yaklaşımları Bağlamında İncelenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Doktora Tezi, Isparta.

  • Özmutaf, N. M. (2007). Liderliğin Örgüt Kültürü İçinde Değişimsel Boyutta Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (6), 83-98.

  • Roos, J. (1998). “Exploring The Concept Of Intellectual Capital. Long Range Planning, 31(1), s. 150-153. Schein, Edgar H., Organizational Culture, American Psychologist, 45:2, 1990, 109-119.

  • Solitander, Maria & Tidström, Annika, Competitive Flows Of İntellectual Capital İn Value Creating Networks; Journal Of Intellectual Capital, 11:1, 2010, 23-38

  • Stewart, A. Thomas (1997). Entelektüel Sermaye Kuruluşların Yeni Zenginliği, çev. Nurettin Elhüseyni, Mess Yayınları, İstanbul.

  • Talas, M. (2011). “Sivil Toplum Kuruluşları ve Türkiye Perspektifi”, TÜBAR, Sayı:29 2011, s. 391-396.

  • Užienė, L. (2015). “Open Innovation, Knowledge Flows And Intellectual Capital.”, Procedia-Social and Behavioral Sciences, 213, s.1057-1062.

  • Yaziji M. - Doh J. (2009). NGOs and Corporations, Conflict and Collaboration, Cambridge University Pres: New York. Yıldırım, İ. (2004). Demokrasi, Sivil Toplum Kurulusları ve Yönetişim, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics