Author :
Abstract
Çin’de 2019 yılının Aralık ayında ortaya çıkan Covid-19 virüsü yayılma hızının yüksek olması nedeniyle önce Çin’e yayılmıştır. Çin’in ardından tüm dünyaya yayılarak Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tarafından ölümcül etkisinden dolayı Mart 2020’de pandemi olarak ilan edilmiştir. Dünya genelinde yayılımın önüne geçebilmek için ülkeler sert önlemler almıştır. Alınan önlemler ekonomik ve sosyal hayatı durdurma noktasına getirmiştir. Pandemi binlerce insanın hayatını tehdit ettiği gibi hem sosyal hayatı hem de tüm iş hayatını derinden etkilemiştir. Bu durum bütün insanların yaşam düzenlerini bozmuş ve hayat akışı adeta durmuştur. Pandemi süresince yaşanan kısıtlamalar, yasaklar, fiziki ve sosyal mesafe kuralları ve temizlik ile maske kullanımı gibi birçok faktör normal yaşamın başka formlara doğru evrilmesine sebebiyet vermiştir. Bu süreçte birçok insan hem ekonomik, hem psikolojik hem de sosyal açıdan olumsuz etkilendiği gibi aynı zamanda Covid-19’un toplum üzerinde yaratmış olduğu baskı ve korku insanların yaşam kalitesini ve standartlarını değiştirmiştir. Bu durum Covid-19’un insanların sosyal refah algıları üzerinde farklılaşma olup olmadığı düşüncesini akıllara getirmektedir. Bu çalışmada Covid-19 pandemi süreci boyunca insanların sosyal refah algıları üzerinde yaratmış olduğu farklılığı ölçerek insanların üzerindeki baskıyı kaldırabilmek için önermelerde bulunulmuştur. Nicel yaklaşımın kullanıldığı bu araştırma kapsamında İstanbul’da ikamet eden bireylere anket çalışması uygulanmış, bireylerin refah düzeyleri ve sosyal refah algıları noktasında demografik değişkenlere göre farklılık olduğu tespit edilmiştir.
Keywords
Abstract
Due to the high rate of spread of the Covid-19 virus seen in China in the last months of 2019, it spread rapidly first to China and then to the whole world. In March 2020, the World Health Organization (WHO) declared a worldwide pandemic due to the deadly effect of Covid-19. Countries have taken extremely strict measures to prevent the infection. The measures taken brought the economic and social life to a standstill. The pandemic not only threatened the lives of thousands of people, but also deeply affected both social and business life. This situation has disrupted the living order of all people and the flow of life has almost stopped. Many factors such as restrictions, prohibitions, physical and social distance rules, cleaning and use of masks during the pandemic have caused normal life to evolve into other forms. In this process, many people have been negatively affected both economically, psychologically and socially, as well as the pressure and fear that Covid-19 has created on society has negatively affected people's quality of life and standards. This brings to mind the thought of whether Covid-19 has differentiated people's perceptions of social welfare. In this study, various suggestions will be made to remove the pressure on people by measuring the difference that people have created on their social welfare perceptions during the Covid-19 pandemic. With in the scope of this research in which the quantitative approach was used, a questionnaire study was applied to individuals residing in Istanbul and it was determined that there were differences according to demographic variables in terms of individuals' welfare levels and social welfare perceptions.
Keywords
- Ahir, Bloom ve Ferceri (2020). Salgınlar Döneminde Küresel Belirsizlik Endeksi.
- Ahir, Bloom ve Ferceri (2020). Salgınlar Döneminde Küresel Belirsizlik Endeksi.
- Alpago, H., & Oduncu Alpago, D. (2020). Koronavirüs Salgınının Sosyoekonomik Sonuçları. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, 99-114.
- Arık, Ş., Akay, B., & Zanbak, M. (2013). Doğrudan Yabancı Yatırımları Belirleyen Faktörler: Yükselen Piyasalar Örneği*. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 97-106.
- Ayhan, D. (2014). BRICS-T Ülkelerine Yönelik Portföy Yatırımlarının Cari Açık Üzerindeki Etkisi: Dinamik Panel Veri Analizi. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi,Cilt 7, Sayı 1, 67.
- Aysan, M. (2020). Bildiğimiz Refah Devletini Yeniden Düşünmek: COVID-19 Pandemisi ve Sonrasında Sosyal Politikalar. M. Şeker, A. Özer, & C. Korkut içinde, İçinde Küresel Salgının Anatomisi İnsan ve
- Barr, N. (1987). The Economics of Welfare State. Stanford: Stanford University Press.
- Barr, N. (2004). Economics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
- Bayar, A., Günçavdı, Ö., & Levent, H. (2020). Covid-19 Salgının Türkiye’de Gelir Dağılımına Etkisi ve Mevcut Politika Seçenekleri. İstanbul Politik Araştırmalar Enstitüsü Politika Raporu.
- Becht, H.-P. (1982). Medizinische ımplikationen der historischen pestforschung am beispiel des schwarzen todes. Bernhard Kirchgässner, Jürgen Sydow, 78-94.
- Bhatia, A., & lKishor, N. (2015). Linkages of Foreign Portfolio Investments and Stock Market Indices:
- Carleton, R. N. (2016). Fear of the unknown: One fear to rule them all? Journal of Anxiety Disorders, 5-21. Deloitte. (2020, 6). Covid-19 Salgınının Elektrik Talebine Olan Etkisi İle Türkiye 2020.
- Focus. (2020, 11 25). pest: www.focus.de adresinden alındı
- Güney, T. (2018). Hükümet Etkinliğinin Sosyal Refah Düzeyi Üzerindeki Etkinliği. Uluslararası Yönetim İktisat
- Inman, P. (2020, 11 19). A hundred years on, will there be another Great Depression? The Guardian, 1-3. Karantina. (2020, Kasım 22). Türk Dil Kurumu Sözcükleri: https://sozluk.gov.tr adresinden alındı
- Karataş, Z. (2020). COVID-19 Pandemisinin Toplumsal Etkileri. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi,
- Kutlu, D. (2020). Covid-19 Salgınında Türkiye’de Yoksullaşma Dinamikleri ve Sosyal Yardımlar. Çalışma Ortamı Dergisi .
- Lacroix, V. (2012). All About Pandemics; Epidemics of Infectious Diseases . Delhi University Publications.
- Maital, S., & Barzani, E. (2020). The Global Economic Impact of COVID-19: A Summary of Research. Samuel Neaman İnstitute.
- Makin, A., & Layton, A. (2020).
- Murthy, S., Gomersall, C., & Fowler, R. (2020). Care for Critically Ill Patients with COVID-19. Journal of the American Medical Association, 1499-1500.
- OECD. (2020). “Unemployment rate” (indicator). ekim 14, 2020 tarihinde alındı
- (2020). OECD İstihdam Görünümü 2020: İşçi Güvenliği ve COVID-19 Krizi. OECD.
- Orf. (2020, Nisan 11). Eine Maßnahme seit Jahrtausenden: https://orf.at/stories/3156823/ adresinden alındı
- Osterhaus, A., & Reparent, L. (2017). AIDS, Avian flu, SARS, MERS, Ebola, Zika… what next? (Cilt 16). Vaccine.
- Rawls, J. (1971). A Theory of Justice (Revised Edition b.). Cambridge: Mass.
- Sertdemir, A. (2020). Türkiye’nin Koronavirüsle mücadele performansı üzerine bir değerlendirme. Nazilli İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15-26.
- T.C. Sağlık Bakanlığı. (2020). Pandemi: https://covid19.saglik.gov.tr/TR-66494/pandemi.html adresinden alındı
- Tezel, M. (2021, 03 16). COVID-19 PANDEMİSİNİN EKONOMİ-POLİTİĞİ. Solunum : https://www.solunum.org.tr/TusadData/Book/881/13102020162118-bolum24.pdf adresinden alındı
- TÜBA. (2020). Covıd-19 Küresel Salgın Değerlendirme Raporu. Türkiye Bilimler Akademisi, 33.
- WHO. (2020, Kasım 20). World Healt Organization. https://www.who.int/whr/2005/en/ adresinden alındı
- World Bank. (2020, 12 22). https://www.worldbank.org/en/who-weare/news/coronavirus-covid19 adresindenYazıcığlu, Y., & Erdoğan, S. (2014). Spss Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Detay Yayınları.
