GÖÇ VE GÖÇMEN DAVRANIŞLARINDA GÖZLEMLENEN SOSYAL PSİKOLOJİK BOYUTLAR

Author :  

Year-Number: 2021-45
Language : null
Konu :
Number of pages: 2071-2085
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

İnsanlığın tarihi kadar eski olduğu düşünülen göç olgusu, birçok akademisyen tarafından ekonomik, sosyal, kültürel ve siyasal boyutlarıyla değerlendirilmektedir. Ne var ki, tüm bu boyutların ötesinde, onları tamamlayan ve/veya onları etkileyen bir başka boyut daha vardır: sosyal psikolojik boyut. Göç çalışmalarında göçün sosyal psikolojik boyutları çok uzun bir süre ihmal edilmiştir. Bu çalışmanın amacı göçün ihmal edilen sosyal psikolojik boyutlarını ön plana çıkartmaktır. Sosyal psikoloji, bireyin davranışını ne kendi tekilliği içerisinde ne de toplumsal kolektif içerisinde inceler; davranışı grup dinamiği içerisinde gözlemler ve analiz eder. Tutum, önyargı, kalıpyargı, gruba uyma ve sosyal etki sosyal psikolojinin temel çalışma alanlarıdır. Sözü edilen temel alanlar; dayanışma, kabullenme, ikna olma gibi olumlu tutumları; ötekileştirme, görmezden gelme, inkâr etme, değersizleştirme gibi olumsuz tutumların incelenmesi ve araştırılmasına olanak sağlarlar. Bu tür olumlu ve olumsuz tutumlar göç ve göçmen davranışlarının anlaşılması ve anlamlandırılması için son derece önemlidir. Sosyal psikolojik analizlerin göç ve göçmen davranışları üzerinde çalışan farklı disiplinlerindeki araştırmacılara hem metodolojik hem de kavramsal çerçeve sunacağı umulmaktadır.

Keywords

Abstract

The phenomenon of migration, which is thought to be as old as the history of humanity, is evaluated by many academics with its economic, social, cultural and political dimensions. However, beyond all these dimensions, there is another dimension that complements and/or influences them: the social psychological dimension. Social psychological dimensions of migration have been neglected for a long time in migration studies. The aim of this study is to highlight the neglected social psychological dimensions of migration. Social psychology studies the behavior of the individual neither in his/her singularity nor within the social collective; observes and analyzes behavior in group dynamics. Attitude, prejudice, stereotyping, group conformity and social influence are the main areas of study of social psychology. The main areas mentioned are; positive attitudes such as solidarity, acceptance, and persuasion; they enable the examination and investigation of negative attitudes such as marginalization, ignorance, denial, and devaluation. Such positive and negative attitudes are extremely important for understanding and making sense of migration and migrant behavior. It is hoped that social psychological analyzes will provide both a methodological and conceptual framework for researchers in different disciplines working on migration and migrant behavior.

Keywords


  • Adıgüzel, P. (2010). Küreselleşme Çağında Göç. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim

  • Adıgüzel, P. (2010). Küreselleşme Çağında Göç. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Yayınları.

  • Adıgüzel, Y. (2016). Göçmenlerin Kültürel Entegrasyonu. A. Esen & M. Duman, içinde, Türkiye'de GeçiciKoruma Altındaki Suriyeliler: Tespitler ve Öneriler. İstanbul: Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Vakfı.

  • Aygül, H. H. & Eke, E. (2018). 21. Yüzyılda Uluslararası Göç ve Mülteciler Bir Türkiye Perspektifi. Ankara: Nobel Yayıncılık.

  • Balibar, W. A. (2013). Irk Ulus Sınıf Belirsiz Kavramlar. İstanbul: Metis Yayınları. Bauman, Z. (2015). Bireyselleşmiş Toplum. İstanbul: Ayrıntı yayınları.

  • Binark, M., Çomu, T. (2011, 8 6). Nefret Söyleminin Nefret Suçuna Evrilmesi. Bianet. https://bianet.org/bianet/biamag/131930-nefret-soyleminin-nefret-sucuna-evrilmesi, 291.12.2020.

  • Cleave, C. (2009). The Other Hand. London: Hachette Livre UK company.

  • Cohen, R. (1997). The New Helots: Migrantsn the International Division of Labour . Aldershout: Avebury: Gower Publishing Group.

  • Cohen, R. (2008). Global Diasporas An İntroduction. Abingdon, UK: Routledge Publishing.

  • Coşkun, E. (2014). Türkiye'de Göçmen Kadınlar ve Seks Ticareti. DİSK/ Birleşik Metal-İş Sendikası Çalışma ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 185-216.

  • Cüceloğlu, D. (2015). İçimizdeki Biz. İstanbul: Remzi Kitabevi.

  • Çıtıl, R., & Eğri, M. (2017). Migration and Infectious Diseases. Türkiye Klinikleri J Public Health-Special Topics, 14-21.

  • Davis, J. C. (2018). Taş Devrinden Bugüne Tarihimiz İnsanın Hikayesi. İstanbul Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

  • Dedeoğlu, N. (2016). Önsöz. T. T. Birliği içinde, Savaş Göç ve Sağlık. Ankara: Türk Tabipleri BirliğiDedeoğlu, S., & Gökmen, Ç. E. (2020). Göç Teorileri, Göçmen Emeği ve Entegrasyon: Kadınların Yeri. K.Biehl, & D. Danış içinde, Toğlumsal Cinsiyet Perspektifinden Göç Araştırmları (s. 18-38). İstanbul: Sabancı Üniversitesi Toplumsal Cinsiyet ve Kadın Çalışmaları Derneği.

  • Ekici, H. (2019). Türk Toplumunda Suriyelilere Yönelik Algılanan Tehditler Ve Çözüm Önerileri. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 695-730.

  • Ekşi, N. (2016). İklim Mültecileri. Göç Araştırmaları Dergisi, 10-58.Erçin, Ö., & Adıgüzel, Y. (2017). Fransız Kamusal Alanında Bütünleşme Stratejisi. Göç Araştırmaları Dergisi, 170-188.

  • Erpenbeck, J. (2018). Gidiyor, Gitti, Gitmiş. İstanbul: Can Yayınları.

  • Faist, T. (2003). Uluslararası Göç ve Ulusaşırı Toplumsal Alanlar. Ankara: Bağlam Yayıncılık. Geçtan, E. (2003). İnsan Olmak. İstanbul: Metis Yayınları.

  • Göle, N. (2015). Gündelik Yaşamda Avrupalı Müslümanlar Avrupa Kamusal Alanındaki İslam İhtilafları Üzerine Bir Araştırma. İstanbul: Metis Yayınları.

  • Haslam, N. A. (2014). Dehumanization And İnfrahumanization. Annual Review Of Psychology, 399-423. Kağıtçıbaşı, Ç. (1985). İnsan Ve İnsanlar. İstanbul: Beta Yayın Dağıtım.

  • Kara, M. A. (2018). Göç Yazıları Kuramdan Alana Türkiye'de Göç. Ankara: Kırmızı Çatı.

  • Kelly, L., & Regan, L. (2000). Stopping Traffic: Exploring the extent of, and responses to,trafficking in women for sexualexploitation in the UK. London: Policing and Reducing Crime Unit: Police Research Series.

  • Koyuncu, A. (2015). Kentleşme ve Göç. İstanbul: Hikmetevi Yayıncılık.

  • Köknel, P. Ö. (2005). Kaygıdan Mutluluğa Kişilik. İstanbul: Altın Kitaplar.Maalouf, A. (2008). Ölümcül Kimlikler. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

  • Morokvasic, M. (2015). N. A., Emancipation In Exile: Perspectives On The Empowerment Of Migrant Women. Unat, & G. Mirdal içinde, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.

  • Özpınar, E. (2016). Türkiye’deki Suriyeliler: İşsizlik ve Sosyal Uyum. Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı.

  • Sennett, R. (2014). Karakter Aşınması Yeni Kapitalizmde İşin Kişilik Üzerindeki Etkileri (Çev. Barış Yıldırım). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

  • Stalker, P. (1994). The work of Strangers: A Survey of International Labour Migration. Genava: International Labour Organization.

  • Süslü, P. D. (2009). Ermeniler, Tehcir ve Sonrası. Ankara: Berikan Yayınevi.

  • Şaul, P. D. (2013). Sahra Altı Ülklerden Türkiye'ye İşgöçü. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 83-121.

  • Unat, N. A. (2017). Bitmeyen Göç / Konuk İşçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.

  • Vardar, Z. B. (2015). Nefret Söylemi ve Yeni Medya. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 132- Yalçın, M. G. (2017). Göç Psikolojisi. Ankara: Pharmakon Yayınevi.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics