Author :
Abstract
Bu makalenin ilgi odağı Osmanlı hanedanı Sultan II. Mehmed’in ölümüdür. Makalenin ilgi odağını çerçeveleyen ortamı ise II. Mehmed’in ölüm nedenine dair birtakım şüpheler oluşturmaktadır. Bu iki türlü ele alınabilir. Birincisi, hanedanın zehirlenerek öldürülmesi; ikincisi ise hastalığına bağlı olarak kendiliğinden gerçekleşen ölümüdür. Ancak ilginç şekilde II. Mehmed’in hangi gün ve hangi saatte öldüğü bilinmesine rağmen ölüm nedeni bilinmiyor. İlk kez Aşıkpaşazâde tarafından “şarab-ı fariğ” olarak tarif edilen şurubun ağrı kesici mi, ağrıyı alevlendirici mi, yoksa öldürücü etkiye sahip bir zehir mi olduğu konusu, II. Mehmed’in ölüm nedenine ilişkin şüpheleri artırmaktadır.
Keywords
Abstract
The focus of this article is Mehmed II’s (Mehmed the Conqueror’s) death. The environment that frames the article's focus of attention includes some doubts about Mehmed II's cause of death. This can be handled in two ways. The first is the dynasty's poisoning; the second is his illness-induced death. However, interestingly, although the date and time of Mehmed II's death is known, the cause of death is full of doubts. The question of whether a syrup, which was first mentioned by Aşıkpaşazâde as "şarab-ı fariğ", is a pain reliever, aggravating pain, or a poison with a lethal effect, casts doubt on Mehmed II’s cause of death.
